Penktadienis, gruodžio 30, 2011
Nijolė Oželytė: „TAUTA turi priešintis“
Griežtai draudžiama šiame tinklaraštyje skelbiamus įrašus naudoti kitose interneto svetainėse be autoriaus sutikimo.
Nepraleiskite naujų tinklaraščio įrašų*
Gaukite juos tiesiai į savo el. pašto dėžutę
* – nes tingus šio tinklaraščio autorius juos rašo kartą per mėnesį
O aš nesutinku su N. Oželyte dėl Kedžio dukrytės. Juk pats, Kerniau, kažkada sukūrei puslapį PedofiluNera.lt, o dabar įmeti tokį video, kuris visiškai polemizuoja tam puslapiui, kurį sukūrei. Visų pirma, jei pedofilų Kedžio byloje nėra( o kaip teisėsauga įrodė visa tai tik išpūstas burbulas žmogaus, kuriam pavažiavo stogas ir kuris, vis dėl to, jau įrodyta, yra žudikas), tai kas trukdo mergaitę atiduoti mamai? Kodėl moteris turi kentėti be savo vaiko, kuris nuteikinėjamas prieš ją? Ir šita byla, mano nuomone, tik parodo, kaip populizmas trukdo racionaliam sprendimų priėmimui. Žmonės, kurie turi visus duomenis ir tiria bylą, o ne varažija- kaltas, nekaltas, priema sprendimus, o populistinių ,,Pedofilų Lietuvos“ idėjų prisivalgę žmonės priešinasi racionaliems sprendimams. Mano nuomone, kad ir kokia puiki moteris Nijolė būtų, tačiau šį kart šovė pro šalį ir, nepasakiusi jokio sprendimo, skatina lietuvių tautą tik dar labiau burbėti ant visko ką turi. Žinoma, kalba sklandi, įtaigi ir pasakyta įkvėpimo pagauta povyza, tačiau čia aktoriaus, o ne atsakingo Lietuvos piliečio bruožas. Raginčiau atkreipti dėmesį į sakinį ,,tai tik mano nuomone“ ir ją įvertinti kritiškai. Beje, kaip ir bet kurią kitą. Tai ko mūsų tautai reikia yra pats paprasčiausias kritinis mąstymas, nes kol kas, kur vėjelis papučia, kur laikraštėlis parašo, ten ir linksta skundų tirados, nesibaigiantys burbėjimai kaip beviltiška toj Lietuvoj viskas..
Urte, kaip suprantu aš tai tinklalapis http://pedofilunera.lt/ ar bent jau jo pavadinimas yra sarkastiškas.
Visu pirma, visus su Naujaisiais Metais! Prasmingu ir dziugiu metu! Antra, gal pagaliau idesi kelioniu aprasymus? Juk, kad nauji metai butu sekmingi, reikia uzbaigti pradetus darbus, o kai kurie aprasymai,pvz,apie Portugalija dar tikrai nera baigti.
Urte, ar Jūs pati suklaidinta ar tyčia meluojate?“ Įrodyta,kad jis žudikas“? Gerai,kad komentuojate mažai lankomame puslapyje,nes už tokį melagingą teiginį tektų pačiai susidurti su teisėsauga,jei kokie šeimos nariai pareikalautų. Teisėsauga dar nieko neįrodė ,nes pedofilijos byla dar neištirta ir neįrodyta joje lygiai nieko,nes ji bus pradėta nagrinėti kitų metų vasario mėnesį. Argi iš bendro išsilavinimo Jums nėra žinoma,jog baudžiamos bylos niekada neiškeliamos,nesant tam pagrindo,o tokia byla,kurioje neaiškia mirtimi miręs Ūsas kaltinamas sunkiu nusikaltimu-vaiko tvirkinimu ir žaginimu yra iškelta ir nesustabdyta net Ūsui mirus,nes jis ne vienas buvo,turėtų būti bendrininkai,nes trejų metų vaikas niekaip pats nebūtų galėjęs su juo susisiekti.Taip kad Jūs arba labai neinformuota arba tyčia klaidinate.Suprantu,kad noras atrodyti labai protingai skatina komentuoti rimtu veidu, bet tam reikia turėti bent menkutį pagrindą-nors laikraščius paskaitytumėte ar ką
Oho. Nijolė Oželytė skatina pilietinį nepaklusnumą ir sako, kodėl jis gali būti pateisinamas. Labai įdomus siužetas.
kedys yra neegzistuojantis asmuo. o visa sita nesamone sugalvota, kad manipuliuojama butu tauta… Dieve mano…
D.Kuolys: „Kodėl pedofilijos istorija tokia jautri aukščiausiems Lietuvos Valstybės saugumo departamento pareigūnams?“
Kažkaip keista, lieka tik keleta men iki rinkimu ir pradeda visokie ir visokios lysti iš savo olų. Ir dar sako: Aš niekur nebuvau pradingusi, aš tik tilėjau…. Manau kuo toliau tuo gražiau bus.
Trolis Oželytė, argi gali būti tautos draugas tas, kas skatina konfliktus ir nepaklusnumą prieš teisėsaugą. Gal jos idėja yra pasiūlyti mums linčo teismus? Toks sugyvenimo būdas ant Nijolės prekystalio?
Suprantu, kad visi yra suirzę ir nežinioje, bet ir pati N.O neturi atsakymų. O jos kalbos neduoda jokios naudos, kaip tik daro žalą objektyviam, kritiškam proceso vertinimui
O aš suprantu viena, abiems pusėms mergaitė mažiausiai rūpi. Tai yra liūdna. Kaip ir ši nuoroda šiame puslapyje.
Įdomi kalba. Šiuo metu, labai sunku vertinti kas yra tiesa, o kas melas – juo labiau kas yra teisinga ar nelabai. Kadangi istorijoje yra buvę atvejų, kai negali pasitikėti nei žiniasklaida, nie valdžios pranešimais (pvz.: SSRS), tada kyla įvairiausių „filosofinių“ teorijų. Tačiau kaip išsiaiškinti, kas teisus, o kas – ne? Tikriausiai milijono vertas klausimas. Asmeniškai esu dalinai makevializmo šalininkas: tikslas turi būti pasiektas bet kokiomis priemonėmis, tačiau įgyvendintojas turi būti protingas žmogus ir aukoti tik tai, kas atsipirks šimteriopai. Tad jei reikia visą valstybę performuoti iš naujo, mano manymu, tą ir reikėtų padaryti, vien dėl to, jog būtų įgautas žmonių pasitikėjimas. Galų gale televizijoje galėtų būti oficiali vyriausybės laida, skirta iš pirmų lūpų pristatyti vykdomai veiklai. Kartu būtų įmanomos diskusijos ir komentarai: kodėl buvo priimtas būtent toks, o ne kitoks sprendimas.